ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ

Текущая версия на 13:04, 27 сентября 2015

Не правда ли, они чем то напоминают друг друга! Вот и нам так показалось. И начался процесс о клонировании...

Дата	ДОКУМЕНТ	КОММЕНТАРИЙ
02.09.2008	АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2008 г	Выявлен первый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
10.11.2008	АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА"	Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС"
21.11.2008	ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ	ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА"
23.12.2008	Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В.	Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон
19.02.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09	Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд"
24.03.2009	Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009	Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
12.03.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009	Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
17.03.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009	Третий клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
30.03.2009	Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009	Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
31.03.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Комсомольский каменный карьер. 31.03.2009	Четвертый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
01.04.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009	Пятый и шестой клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
21.04.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009	Седьмой, восьмой и девятый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
05.05.2009	АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009	Десятый и одиннадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
09.06.2009	АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика»	Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования!
16.06.2009	АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет	Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования!
19.03.2010	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010	Двенадцатый, тринадцатый и четырнадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!
19.03.2010	АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010	КЛОН на вторую тему: ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!
09.02.2010	ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09	Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий не має нічого спільного з тим приладом, який фігурує в справі.
22.02.2011	ІМЕНЕМ УКРАЇНИ	Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог та наказує ВВС сплатою компенсацію
02.04.2011	АКТ обследования вагонных весов. Новопавловский гранитный карьер. 02.04. 2011	КЛОН на третью тему: ВАГОННЫЕ ВЕСЫ!
22.04.2011	ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа	Узнаем о том, что ВИС ликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс. Увы, суд не удостаивает нас ответа
06.05.2011	ПОСТАНОВА Апеляційного суду	АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа.
10.05.2011	ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи"	Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні) після постанови апеляційного суду. При цьому апеляційний суд чомусь видає постанову саме в той день, коли вона виникла, що викликає обосновану підозру у заангажованості суду, бо така швидкість протирічить встановленому у суді порядку - 5-6 днів після засідання
10.05.2011	ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011	АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг".
12.07.2011	ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09	Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися нема з ким, бо жулік самоліквідувався
11.08.2011	Постанова Прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська про відкриття кримінальної справи № 63119097	Відкриття кримінальної справи про порушення авторських прав з боку посадових осіб ПП "ВВС" по статті 176 Кримінального кодексу України
12.08.2011	ЛИСТ до Вищої ради юстиції	Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом
07.09.2011	Виїмка терміналу конвеєрних ваг виробництва ПП "ВВС" на одному з карєрів Виніцької області	Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Доручення Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська
12.09.2011	ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11	Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції
12.08.2011	Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011	Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС"
12.10.2011	Постанова Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведення експертизи	Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Проведення порівняльної експертизи обладнання ПП "ВВС" та ПП "Вагова компанія "МІКА" у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса
26.03.2012	Висновок комплексної судової експертизи Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса	Експертиза встановлює порушення авторського права ПП "Вагова компанія "МІКА" по 11-ти обєктах права

@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 ! Дата !! ДОКУМЕНТ!!КОММЕНТАРИЙ
 |-
-|02.09.2008 ||[[АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2009 г]] ||Опа! КЛОН!
+|02.09.2008 ||[[АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2008 г]] ||'''Выявлен первый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
 |-
 |10.11.2008 ||[[АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА" ]] || Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС"
@@ Строка 18: / Строка 18: @@
 |-
 |24.03.2009||[[Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009]] ||Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
 |-
-|27.02.2009||[[Возражение ЧП ВВС на исковое заявление]]||ЧП ВИС заявляєт: "Мы не производим, мі только продаем", а также: "Узнать клон нет возможности, т.к. нигде нет никаких пометок о принадлежности его к ЧП "ВК МИКА"
+|12.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009]] ||'''Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
 |-
-|05.03.2009||[[УХВАЛА СУДУ від 05.03.09]] ||Представник ТОВ "Статус-голд" на засідання Суда не з"являється. Суд приймає рішення про проведення технічної експертизи
+|17.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009]] ||'''Третий клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
 |-
-|Перечень находился на сайте ЧП ВИС, пока не начался судебный процесс||[[Перечень конвейерных весов-клонов, установленных ЧП "Весоизмерительные системы"]]||Вот как много мы сделали, пока нас не засекли!
+|30.03.2009||[[Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009]] ||Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
 |-
-|12.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009]] ||ЕЩЕ ОДИН КЛОН!
+|31.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Комсомольский каменный карьер. 31.03.2009]] ||'''Четвертый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
 |-
-|17.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009]] ||ТРЕТИЙ КЛОН!
+|01.04.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009]] ||'''Пятый и шестой клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
-|-
-|20.03.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 20.03.09]] ||Суд задає запитання судовому експерту. Дима через суд задает этому эксперту дурацкие вопросы
-|-
-|30.03.2009||[[Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009]] ||Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
 |-
+|21.04.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009]] ||'''Седьмой, восьмой и девятый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
-|31.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Комсомольский каменній карьер. 31.03.2009]] ||ЧЕТВЕРТЫЙ КЛОН!
 |-
-|01.04.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009]] ||ПЯТЫЙ И ШЕСТОЙ КЛОНЫ!
+|05.05.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 ]] ||'''Десятый и одиннадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
-|-
-|21.04.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009]] ||СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ И ДЕВЯТЫЙ КЛОНЫ!
-|-
-|05.05.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 ]] ||ДЕСЯТЫЙ И ОДИННАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
-|-
-|13.05.2009||[[ПОДАННЯ відділу розслідування Антімонопольного комітету України до Адмінистративної колегії АМК від 13.05.2009]]||Відділ АК АМК встановлює, що ЧП "ВВС" порушив закон України "Про захист від недобросовістної конкуренції"
-|-
-|27.05.2009||[[РІШЕННЯ адміністративної колегії Антімонопольного комітету України от 27.05.2009]]||АК АМК встановлює, що в діях ПП "ВВС" є ознаки порушення Закону України "Про захист від недобросовістної конкуренції"
 |-
 |09.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» ]] ||Институт  ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования!
@@ Строка 51: / Строка 39: @@
 |16.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет]] ||Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования!
 |-
-|16.06.2009||[[Предварительное заключение ЕКСПЕРТНОГО БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ]] ||Эксперт направляет в Суд предварительное заключение, а на дурацкие вопросы ЧП "ВИС" отвечает:''"Просимо суд зняти це питання"''
+|19.03.2010||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||'''Двенадцатый, тринадцатый и четырнадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!'''
+|-
+|19.03.2010||[[АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||'''КЛОН на вторую тему: ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!'''
 |-
-|05.08.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 05.08.09]] ||Суд отримає відповідь від експерта та поновлює провадження у справі.
+|09.02.2010||[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] ||Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий не має нічого спільного з тим приладом, який фігурує в справі.
 |-
-|27.08.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.08.09]] ||Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують
+|22.02.2011||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|ІМЕНЕМ УКРАЇНИ]] ||Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення  наших вимог та наказує ВВС сплатою компенсацію
 |-
-|27.10.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.10.09]] ||Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують. ЧП ВИС заявляє, що веде пошук іншого спеціаліста з права. Мабуть, перший спеціаліст з права не витримує   об’ємів брехні, яку треба видавати за правду
+|02.04.2011||[[АКТ обследования вагонных весов. Новопавловский гранитный карьер. 02.04. 2011]] ||'''КЛОН на третью тему: ВАГОННЫЕ ВЕСЫ!'''
 |-
-|17.11.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 17.11.09]] ||Суд зупиняє провадження у справі, призначає  комісійну та комплексну судову експертизу та задає експертизі перелік питань
+|22.04.2011||[[ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа ]] ||Узнаем о том, что ВИС ликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс. Увы, суд не удостаивает нас ответа
 |-
-|19.03.2010||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||ДВЕНАДЦАТЫЙ, ТРИНАДЦАТЫЙ И ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
+|06.05.2011||[[ПОСТАНОВА Апеляційного суду]] ||АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа.
+|-
+|10.05.2011||[[ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи"]] ||Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні)  після постанови апеляційного суду. При цьому апеляційний суд чомусь видає постанову саме в той день, коли вона виникла,  що викликає обосновану підозру у заангажованості суду, бо така швидкість протирічить встановленому у суді порядку - 5-6 днів після засідання
 |-
-|01.07.2010||[[Лист ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" від 01.07.2010]] ||ПП «ВВС» ухвалу суду не виконує: 15 місяців не сплачує за попередню експертизу та 7 місяців не сплачує за комісійну та комплексну экспертизу
+|10.05.2011||[[ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011]] ||АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного  забезпечення конвеєрних ваг".
 |-
-|07.07.2010||[[КЛОПОТАННЯ ЧП "ВК "МІКА" до суду  з проханням ознайомитись з образцем пристрію, який ЧП "ВИС надав в експертизу]] ||Примірник пристрою, який ЧП "ВИС" надав до експертизи, ніхто, крім екпертизи,  не бачив. Дайте подивитися!!!Може тут щось не те!?
+|12.07.2011||[[ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09]] ||Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися нема з ким, бо жулік самоліквідувався
 |-
-|07.09.2010||[[Лист Судді до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з проханням надати ЧП "МК "МІКА" можливість ознайомитися з обєктом, який Відповідач надав для дослідження]] ||Суд через 7 місяців після передачі обєкта на дослідження звертається до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з дорученням ознайомити ПП "ВК "МІКА" з тим, що ПП "ВИС" передав на дослідження, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою.
+|11.08.2011||[[Постанова Прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська про відкриття кримінальної справи № 63119097 ]] ||Відкриття кримінальної справи про порушення авторських прав з боку посадових осіб ПП "ВВС" по статті 176 Кримінального кодексу України
 |-
-|11.10.2010||[[Лист ЕКСПЕРТНОГО БЮРО щодо надання можливості ознайомитись з обєктом, який ПП "ВВС" надав на дослідження]] ||ЕКСПЕРТНЕ БЮРО через 8 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою.
+|12.08.2011||[[ЛИСТ до Вищої ради юстиції ]] ||Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом
 |-
-|14.10.2010||[[АКТ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБЄКТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ]] ||Нам показуюють прилад, який немає нічого спільного з тим приладом, відносно якого ми маємо претензії до ПП "ВВС". Тобто 8 місяців - коту під хвіст.
+|07.09.2011||[[Виїмка терміналу конвеєрних ваг виробництва ПП "ВВС" на одному з  карєрів Виніцької області]] ||Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Доручення Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська
 |-
-|09.02.2010||[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] ||Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий, скоріш за все, знайшло на вулиці. Він не має нічого спільного з тим приладом, який є клоном.
+|12.09.2011||[[ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11]] ||Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції
 |-
-|22.02.2011||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|Именем Украины.....]] ||Суд приймає УХВАЛУ про задовільнення  наших вимог у повній мірі (Ухвала буде опублікована 03.03.2011 р)
+|12.08.2011||[[Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011]] ||Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС"
 |-
-|22.02.2011||[[ДОСКА АНТИПОЧЕТА ЧП "ВИС"]] ||Перечень предприятий, ставших владельцами контрафактной продукции ЧП ВИС
+|12.10.2011||[[Постанова Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведення експертизи]] ||Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Проведення порівняльної експертизи обладнання ПП "ВВС" та ПП "Вагова компанія "МІКА" у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса
 |-
-|||'''ПИШИТЕ ПИСЬМА! ВЫ ВЗВОЛНОВАНЫ!''' ||'''ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ! ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:) :) :)'''
+|26.03.2012||[[Висновок комплексної судової експертизи Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса]] ||Експертиза встановлює порушення авторського права ПП "Вагова компанія "МІКА" по 11-ти обєктах права
 |-
 |}